Скажу честно, я не понимаю, зачем МВД и прочие казахстанские силовые структуры «культивируют» подобную практику. Начнём с того, что с моей точки зрения подобная практика с одной стороны внеправовая, а с другой стороны унизительная для тех, кто вынужден участвовать в таких съемках. Возможно такие видео призваны продемонстрировать глубину «морального падения» и степень осознания своего проступка с одной стороны и «брутальность» представителей силовых структур с другой. Действительно, законодательство, регулирующее процессуальные аспекты хода уголовных и административных судебных дел, содержат такое понятие как «чистосердечное раскаяние» и «раскаяние виновного» как одно из обстоятельств смягчающих ответственность и наказание. При этом законодательство не предусматривает необходимости публичного «раскаяния» путём записи видео и его размещения в социальных сетях. Таким образом, полагаю, что надзорным государственным органам следует провести проверку на соблюдение принципа законности подобного рода инициатив.

Начнём с того, что ключевой принцип соблюдения права на справедливое судебное разбирательство является презумпция невиновности. Презумпция невиновности означает, что никто не может считаться виновным в совершении преступления или правонарушения пока его вина не будет доказана судом с соблюдением таких принципов как равенство сторон в процессе, законности, справедливости и так далее. Более того, закон чётко разъясняет, что никто не обязан давать показания против самого себя. Таким образом, публикация «раскаяний» по существу невиновных с точки зрения действующего законодательства граждан, с моей точки зрения не допустимо. Второй аспект, это распространение персональных данных гражданина через такие публикации. Не могу утверждать, но что то, мне подсказывает, что граждан в абсолютном большинстве случаев принуждают к съемкам и дальнейшему распространению видео без письменного согласия на сбор, хранение, обработку и распространения персональных данных бех согласия субъекта таких данных. Конечно, уполномоченные государственные органы ведущие следственные действия по административным и уголовным делам, безусловно могут осуществлять сбор персональных данных подозреваемых. Однако придавать такие персональные данные гласности посредством распространения видео с «раскаяниями» однозначно не допустимо.

Основными принципами деятельности средств массовой информации согласно действующего законодательства являются:

1) объективность;
2) законность;
3) достоверность;
4) уважение частной жизни, чести, достоинства человека и гражданина.

Таким образом, я полагаю, что публикация подобного рода материалов (особенно без анонимизации субъекта) является противоречащим принципам законодательства о СМИ.

Я считаю, что расширение подобной практики весьма тревожным вне правовым явлением. Ни для кого не секрет, что одним из самых заметных основателей практики публичных извинений является руководитель Чеченской Республики с весьма определенными, в том числе и политическими целями. Если казахстанские представители силовых структур решили перенять «успешный» опыт северных, то я считаю это плохой идеей! Уверен, что пока данная практика не получила тотального распространения, эту проблему можно решить с одной стороны усилением надзора и проведения внутренних расследований по каждому такому эпизоду и усилением голоса гражданского общества, в том числе правозащитной части с требованием прекратить это унизительное и позорное явление.