Кодекс или личный выбор: когда журналист находится на распутье
В профессиональной деятельности каждого журналиста рано или поздно происходит ситуация, в которой необходимо выбрать свою модель поведения — поступить, как профессионал своего дела, или как обычный человек, руководствуясь своими личными принципами?
Что такое журналистская этика?
"Исторический экскурс показывает, что с момента возникновения самой журналистики профессиональная мораль являлась неотъемлемым ее компонентом. То есть, <…> в процессе выделения журналистики в самостоятельную отрасль трудовой деятельности складывалось и нравственное сознание работника этой отрасли"
И. А. Кумылганова "Нравственные критерии в профессиональной журналистской деятельности"
И. А. Кумылганова "Нравственные критерии в профессиональной журналистской деятельности"
Когда появилась профессиональная мораль журналиста или журналистская этика? Существует две точки зрения на этот вопрос. Согласно одной из них, этика зародилась и постепенно развивалась параллельно с возникновением и развитием самой журналистики как профессии, начиная ещё с древних времен. Другая же точка зрения защищает теорию о том, что профессиональная этика появилась одновременно со становлением журналистики как массового явления, то есть примерно в середине ХIХ века.
Одно из самых распространенных определений звучит так:
Профессиональная этика журналиста — это "юридически не фиксируемые, но принятые в журналистской среде и поддерживаемые силой общественного мнения предписания — принципы, нормы и правила нравственного поведения журналистов".
Несмотря на это, существуют кодексы этики журналистов.
В 1973 г. ЮНЕСКО организовало международную встречу на тему "Этические принципы журналистов и средств массовой информации". А в 1978 г. организация приняла "Декларацию об основных принципах, касающихся вклада СМИ в укрепление мира и международного взаимопонимания, в развитие прав человека и в борьбу против расизма и апартеида и подстрекательства к войне". Под эгидой ЮНЕСКО проходили встречи профессионального сообщества, в которых принимали участие Международная организация журналистов (JOI), Международная федерация журналистов (IFJ), Международный католический союз прессы (UCIP) и другие.
В 1983 г. на IV Консультативной встрече международных и региональных журналистских организаций, проходившей в Праге и в Париже, ими были приняты "Международные принципы профессиональной этики журналистов". Всего их десять, включая уважение к универсальным ценностям и разнообразию культур, противодействие войне, поощрение демократизации международных отношений и другие.
Один из главных документов в России, в котором зафиксированы правила поведения журналиста, — Кодекс профессиональной этики российского журналиста, принятый в 1994 году. Кроме этого, кодексы принимают и сами издания, и в них зафиксированы примерно такие же принципы поведения журналиста.
В 1983 г. на IV Консультативной встрече международных и региональных журналистских организаций, проходившей в Праге и в Париже, ими были приняты "Международные принципы профессиональной этики журналистов". Всего их десять, включая уважение к универсальным ценностям и разнообразию культур, противодействие войне, поощрение демократизации международных отношений и другие.
Один из главных документов в России, в котором зафиксированы правила поведения журналиста, — Кодекс профессиональной этики российского журналиста, принятый в 1994 году. Кроме этого, кодексы принимают и сами издания, и в них зафиксированы примерно такие же принципы поведения журналиста.
Что важнее: закон или личное мнение?
“
"Люди ждут от тебя правды. Но как ее постичь, если она таится в глубинах жизни, в глубинах человеческих отношений, а у тебя в распоряжении считанные часы и ты один в нелегком своем поиске? Никто не укажет тебе конкретных его путей, никто не разделит с тобой ответственность. Каждый твой шаг – собственное решение, собственный выбор. Ты делаешь его, ориентируясь на единственного советчика – Внутренний Голос, который в трудную минуту начинает властно звучать в твоей душе"
Журналист обязан освещать важнейшие события в своей стране. При этом, как говорится в Кодексе профессиональной этики российского журналиста, "журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью".
В феврале 2022 года в России были введены новые законы, связанные с ситуацией в стране и мире, по которым работа журналистов усложнялась. Необходимо было основополагаться на официальные источники, иначе издание ждали блокировки или закрытие. Медисообщество встало перед выбором — продолжать освещать события в стране, мире или регионе, как того требует кодекс журналиста, или закрываться, опасаясь возможных сложностей? Каждое издание сделало свой выбор.
В феврале 2022 года в России были введены новые законы, связанные с ситуацией в стране и мире, по которым работа журналистов усложнялась. Необходимо было основополагаться на официальные источники, иначе издание ждали блокировки или закрытие. Медисообщество встало перед выбором — продолжать освещать события в стране, мире или регионе, как того требует кодекс журналиста, или закрываться, опасаясь возможных сложностей? Каждое издание сделало свой выбор.
Выбор редактора "ТВ-2"
"ТВ-2" — одна из первых негосударственных телекомпаний со времен СССР, а затем и России. Журналисты издания застали новейшую историю страны — от путча 1991-го до "крымской весны". В 2014 году телевизионный канал прекратил вещание по требованию Роскомнадзора, но издание продолжало работать в виде одноименного агентства новостей, делая упор на сайт, социальные сети и мессенджеры. В марте 2022 года сайт "ТВ-2" был заблокирован.
Перед главным редактором Виктором Мучником встал выбор — продолжать работу, подставляя под угрозу себя и своих сотрудников, или закрываться.
Перед главным редактором Виктором Мучником встал выбор — продолжать работу, подставляя под угрозу себя и своих сотрудников, или закрываться.
"Поскольку еще до блокировки "ТВ-2" нарисовался закон о "фейках", который подразумевал уголовное преследование, я думал вот о чем… Ну вот я главный редактор на седьмом десятке (Виктору 64 года — прим. команды проекта). Допустим, и мне прилетит уголовка. А готов ли я к тому, что уголовку получу не я? Придут, например, за журналистами, которые делают онлайн, молодыми. Которые на меня, в общем-то, полагаются. Которые, может, несмотря на все разговоры, не до конца отдают себе отчет в рисках. Ответа на этот вопрос у меня не было"
Виктор Мучник
главный редактор
4 марта "ТВ-2" написали прощальное письмо аудитории, в котором объявили о прекращении работы. Тем не менее, журналисты бывшего новостного агенства продолжили работать уже над другими проектами -- "Очевидцы", "Экспедиция ТВ", "Кто ответил за слова".
Третий лишний: власть и редакционная политика
Согласно российскому законодательству, вмешательство со стороны должностных лиц или государственных органов в редакционную и вещательную политику СМИ является нарушением профессиональной самостоятельности. Об этом же заявляет отдел свободы слова и развития СМИ Сектора коммуникации и информации ЮНЕСКО. Однако на деле, случаи, когда на СМИ оказывается давление, не редкие. Как поступает коллектив журналистов в таких ситуациях?
Редакция газеты "Печорское время"
Полтора года назад чиновники в Коми заявили о желании ликвидировать газету "Печорское время", одну из старейших в городе. Затем учредитель требовал директора Елену Тимофееву уволить сотрудников в целях сокращения расходов. При этом в штате газеты трудится всего девять человек -- восемь человек и директор.
В октябре 2022 года администрация Печоры решила расторгнуть договор с Еленой. Как она рассказала позже, администрацию не устраивала редакционная политика издания -- слишком мало внимания уделялось деятельности чиновников города и главы. Елена Тимофеева отказалась выполнять требования, и свое увольнение связывает именно с этим.
В октябре 2022 года администрация Печоры решила расторгнуть договор с Еленой. Как она рассказала позже, администрацию не устраивала редакционная политика издания -- слишком мало внимания уделялось деятельности чиновников города и главы. Елена Тимофеева отказалась выполнять требования, и свое увольнение связывает именно с этим.
"Я не готова была увольнять сотрудников, которые выкладывались на работе даже не на 100, а на все 150 процентов. За что? Потом учредителя не устроила наша редакционная политика. Хотели сменить главного редактора. Я встала в позу "против". Естественно, люди, которые работают честно и на совесть, никому не нужны. Мы писали о людях города и района, о жизни в муниципалитете, но и не занимались критикой, так как проходили жесткую цензуру со стороны учредителя. Мы работали во благо горожан, но и не забывали про политическую сторону. Все было дозировано"
Елена Тимофеева
директор газеты
Сотрудники коллективно обращались с письмами и к совету района, и к учредителю, и в вышестоящие инстанции. Но авторы получили похожие ответы -- учредитель имеет на это право.
Вслед за Еленой Тимофеевой ушла вся редакция газеты "Печорское время". За нее заступились не только коллеги -- печорские коммунисты попросили Минцифры и городских депутатов помочь восстановить директора газеты. Однако этого не случилось, и городская администрация сообщила, что формирует новую команду.
Вслед за Еленой Тимофеевой ушла вся редакция газеты "Печорское время". За нее заступились не только коллеги -- печорские коммунисты попросили Минцифры и городских депутатов помочь восстановить директора газеты. Однако этого не случилось, и городская администрация сообщила, что формирует новую команду.
Александр Федотов
Похожий случай произошел с газетой Forbes в 2018 году. До 2015 году Forbes в России издавала немецкая группа Axel Springer, однако из-за новых ограничений для иностранцев в СМИ компания продала свои активы в России Александру Федотову, владельцу группы ACMG.
Три года назад журналисты Forbes заподозрили Александра Федотова во вмешательстве в редакционную политику издания. Поводом для этого стал ежегодный рейтинг "25 самых дорогих руководителей компаний".
В рейтинг попал президент ВТБ Андрей Костин. При этом, как утверждали журналисты, "группа ВТБ до момента публикации не предоставила данные о ключевых руководящих сотрудниках, на которых распределяется общее вознаграждение в сумме 6,1 млрд руб. (данные консолидированной отчетности ВТБ за 2015 год)". Журналисты подозревали, что данные не были указаны по требованию самого Федотова. Они написали на его имя обращение с требованием предоставить основание для сокрытия данных президента ВТБ.
Три года назад журналисты Forbes заподозрили Александра Федотова во вмешательстве в редакционную политику издания. Поводом для этого стал ежегодный рейтинг "25 самых дорогих руководителей компаний".
В рейтинг попал президент ВТБ Андрей Костин. При этом, как утверждали журналисты, "группа ВТБ до момента публикации не предоставила данные о ключевых руководящих сотрудниках, на которых распределяется общее вознаграждение в сумме 6,1 млрд руб. (данные консолидированной отчетности ВТБ за 2015 год)". Журналисты подозревали, что данные не были указаны по требованию самого Федотова. Они написали на его имя обращение с требованием предоставить основание для сокрытия данных президента ВТБ.
Один из корреспондентов журнала Forbes Елена Зубова была уволена в связи с этой ситуацией. Она стала одной из нескольких журналистов, которые открыто выразили несогласие с вмешательством Александра Федотова в редакционную политику издания. Увольнение в суде Зубова пыталась оспорить, однако в 2017 году суд отказал ей в удовлетворении иска.
На сторону Елены Зубовой встали и другие журналисты издания. Так, редактор Forbes Елена Березанская подтвердила, что редакция знала сумму доходов президента ВТБ, однако по личному распоряжению владельца группы ACMG сняла эту цифру с публикации. Это был первый известный случай в России, когда журналист крупного СМИ пытался доказать в суде вмешательство владельца в редакционную политику.
На сторону Елены Зубовой встали и другие журналисты издания. Так, редактор Forbes Елена Березанская подтвердила, что редакция знала сумму доходов президента ВТБ, однако по личному распоряжению владельца группы ACMG сняла эту цифру с публикации. Это был первый известный случай в России, когда журналист крупного СМИ пытался доказать в суде вмешательство владельца в редакционную политику.
Личный выбор каждого
Найти истории в открытых источниках, когда журналист находится на "перепутье", достаточно сложно. Но об одном из таких случаев лично рассказала Екатерина Маяковская (признана иностранным агентом), бывшая корреспондентка самарского издания "Засекин.ру".
В 2018 году Екатерина Маяковская готовила материал про то, как Центр социальной помощи женщинам "Ты не одна" в Самаре помогает тем, кто попал в трудную жизненную ситуацию. Проект был создан Фондом Андрея Первозванного при содействии Самарской епархии Русской православной церкви. По всей России центров было несколько, однако к 2018 году их осталось всего два -- в Москве и Самаре.
В 2018 году Екатерина Маяковская готовила материал про то, как Центр социальной помощи женщинам "Ты не одна" в Самаре помогает тем, кто попал в трудную жизненную ситуацию. Проект был создан Фондом Андрея Первозванного при содействии Самарской епархии Русской православной церкви. По всей России центров было несколько, однако к 2018 году их осталось всего два -- в Москве и Самаре.
-- Материал был в формате историй трех женщин, которые так или иначе получили помощь от этого центра. Когда мы разговаривали с девушкой, которая всем этим заправляла, она рассказала историю про девушку-азербайджанку Анар, -- рассказывает Екатерина. -- Ей было буквально 18 лет. У нее были отношение с мужчиной сильно старше её, Анар скрывала отношения от родителей. Когда родители это узнали, её выгнали из дома.
Анар попала в центр уже беременной. Она думала об аборте, однако директор центра всеми силами пыталась отговорить девушку, утверждая, что она всегда может родить и затем отказаться от ребенка, оставив его в детском доме. Когда девушка родила, её начали уговаривать ребенка взять на месяц, а затем вернуть.
Анар попала в центр уже беременной. Она думала об аборте, однако директор центра всеми силами пыталась отговорить девушку, утверждая, что она всегда может родить и затем отказаться от ребенка, оставив его в детском доме. Когда девушка родила, её начали уговаривать ребенка взять на месяц, а затем вернуть.
-- Мне это рассказывали с формулировкой "я понимала, что она мать, она родила, если она хотя бы месяц проведет с ребенком, она не сможет от него отказаться". История меня дико возмутила, я чувствовала огромную злость, -- делится Екатерина. -- Я была зла на женщину и на центр. Это давление на человека, который оказался в зависимости от людей, которые ей помогали. Ей больше некуда было пойти, я считаю, что это было давление на её свободный выбор.
Девушка осталась с ребенком. Она продолжала жить в кризисном центре, работала уборщицей, чтобы отложить деньги на комнату в селе и жить там вместе с малышом.
-- На мой взгляд, центр воспользовался тем, что девушка была в положении слабого, а они -- сильного. Они манипулировали человеком. А у меня уже почти был готов материал, я не нашла сил, может быть, возможности, написать об этом так, как я чувствовала. Мы писали про помогающую организацию, и у меня в итоге получился материал как позитивная история про центр, который помогает. Они как бы действительно помогают, но я с этим материал была в раздоре. Мне не нравится он, потому что в хорошем свете я показала организацию, которая в соответствии с моими личными установками делала ужасные вещи.
Девушка осталась с ребенком. Она продолжала жить в кризисном центре, работала уборщицей, чтобы отложить деньги на комнату в селе и жить там вместе с малышом.
-- На мой взгляд, центр воспользовался тем, что девушка была в положении слабого, а они -- сильного. Они манипулировали человеком. А у меня уже почти был готов материал, я не нашла сил, может быть, возможности, написать об этом так, как я чувствовала. Мы писали про помогающую организацию, и у меня в итоге получился материал как позитивная история про центр, который помогает. Они как бы действительно помогают, но я с этим материал была в раздоре. Мне не нравится он, потому что в хорошем свете я показала организацию, которая в соответствии с моими личными установками делала ужасные вещи.
В 2018 году изучение национальных языков в республиках как обязательное было отменено. Власти Республики Татарстан активнее всех выступали против факультативного изучения национальных языков, настаивая на том, что это сократит процент населения, говорящего на татарском языке. С критикой выступил Всемирный конгресс татар, а в Казани прошла конференция родителей, которые выступали в защиту национальных языков. Участники конференции предлагали создать в республике национальный университет, а в каждом районе открыть новые татарские детские сады и школы. Однако не все родители выступали против факультативного изучения национального языка.
Венера (герой попросил не указывать фамилию -- прим.)на тот момент работала в татарстанском издании, редакционная политика которого выступала против нового закона. У самой журналистки дочь училась в школе, и Венера была не против факультативного изучения татарского языка.
-- Был внутренний конфликт, когда началась отмена национальных языков в школах. Я лично выступала за то, чтобы татарский язык отменили у ребенка в школе. Мы тогда жили в Татарстане. Мне не хотелось писать про активистов и про противников отмены родных языков. Я тогда считала, что всё делают правильно, -- признаётся она.
Обязательное изучение национальных языков в конечном итоге отменили, несмотря на все протесты активистов. Однако со временем, как поделилась Венера, она поняла, что скучает по родному, национальному языку:
-- Когда мы переехали в столицу, родного языка я практически не слышала, и стала по нему скучать. Даже слушала татарские песни. Тогда только поняла масштаб всей проблемы.
-- Был внутренний конфликт, когда началась отмена национальных языков в школах. Я лично выступала за то, чтобы татарский язык отменили у ребенка в школе. Мы тогда жили в Татарстане. Мне не хотелось писать про активистов и про противников отмены родных языков. Я тогда считала, что всё делают правильно, -- признаётся она.
Обязательное изучение национальных языков в конечном итоге отменили, несмотря на все протесты активистов. Однако со временем, как поделилась Венера, она поняла, что скучает по родному, национальному языку:
-- Когда мы переехали в столицу, родного языка я практически не слышала, и стала по нему скучать. Даже слушала татарские песни. Тогда только поняла масштаб всей проблемы.
В профессиональной деятельности любого журналиста рано или поздно возникнет вопрос -- как поступить: как специалист или как человек? Возможно, профессионал бы продолжил работу в сложные для страны времена, когда был принят ряд законов, потому что кому-то надо освещать происходящие события в обществе. А возможно, профессионал бы подумал о своем коллективе, который он ставит под угрозу, или о своих личных принципах, которые могут идти вразрез с принятыми нормами и правилами.
Возможно, профессионал выступит против вмешательства в редакционную политику своего издания, а возможно, промолчит, чтобы не потерять свою работу. Может быть, профессионал должен опубликовать статью, в которой рассказывает о важном для обществе центре, куда могут обратиться попавшие в трудную ситуацию люди. А может быть, ему следовало бы не публиковать историю, с которой он внутренне не согласен. Проблема личного и профессионального выбора по-прежнему является дискуссионной, и принять какое-либо общее правило о том, как нужно поступить, невозможно.
Возможно, профессионал выступит против вмешательства в редакционную политику своего издания, а возможно, промолчит, чтобы не потерять свою работу. Может быть, профессионал должен опубликовать статью, в которой рассказывает о важном для обществе центре, куда могут обратиться попавшие в трудную ситуацию люди. А может быть, ему следовало бы не публиковать историю, с которой он внутренне не согласен. Проблема личного и профессионального выбора по-прежнему является дискуссионной, и принять какое-либо общее правило о том, как нужно поступить, невозможно.
Ягудина Элина Ришатовна
СПбГУ, Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций
Медиатекст в массовых коммуникациях, 2 курс, 21.М04