Зухра нурбагомедова
Допустимые и недопустимые методы получения информации
Разбор примеров
Немного о Кодексе журналистской этики
В Кодексе профессиональной этики российского журналиста говорится:
«При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом».

"Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден, и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений".

Допустимые методы получения информации

На фотографии Нелли Блай (журналист, автор произведения "10 дней в сумасшедшем доме")
В 1887 гг. американская журналистка Нелли Блай писала заметки о психиатрической больнице, но ей не хватало достоверной информации для описания картины. Она решает применить метод "журналист меняет профессию" и попадает в больницу в качестве психически больной девушки. Нелли прикрывалась под чужим именем ради получения информации, но этично ли это?

К разрешенным методам можно отнести подсознательно располагающие собеседника к разговору жесты, мимику, технику активного слушания

Закон РФ запрещает менять профессию, если это может привести вред другим людям: должность врача, юриста и другие ответственные работы.

А сейчас что?
Автор дает информацию под своим именем и по полочкам
Недопустимые методы получения информации
Ссылки на материалы журналистов, в которых они используют неэтичные методы
А законно ли это? Журналист нарушает закон о праве на личную тайну...
Пропаганда. В данном случае пропаганда насилия. В тексте содержится другая информация, автор выступает в защиту животных, при этом оскорбляя людей их убивающих. То есть провоцирует агрессию к другим людям, вместо того, чтобы объяснить не разумность убийств собак
Вторжение в личную жизнь, доведение до депрессии... Неэтичное поведение со стороны журналистов.
Скандальное видео Дзюбы. Недопустимый метод получения информации читателями, порочат имя. 
Материал героя интервью, который он выпустил после, как вышла публикация о нем. Журналист поступила некрасиво и неэтично, опубликовав информацию под его именем, которую он ей не говорил.

Допустимыми можно считать все методы, которые не несут вред человеку. Понятно, что журналисты хотят привлечь внимание, и некоторые будут делать это любимыми способами. Тут скорее должна быть ответственность, контроль журналистов со стороны редактора. Минимизировать негативное влияние журналистов всё же реально. Автор: Натали Гаджиева, журналист
"Если представить, что все бы журналисты поступали, так как прописано в журналистском кодексе, была бы тогда эта профессия так интересна? И не возникла ли бы тогда ситуация информационного голода? Преступать рамки приличия неправильно, это общеизвестно, но в нашем мире двойных стандартов иной журналистики существовать и не может"
А что в итоге?
Вывод/совет
Журналист всегда должен оставаться человечным и помнить, что его слово может ранить или же обрадовать.
Советы:
  • Перед публикацией материала подумайте над тем, как на это отреагирует герой статьи, его родственники, не повлияет ли это на его репутацию.
  • Надо уважать выбор другого в отказе давать информацию, не нужно навязывать ему чувство вины, давить на жалость. Лучше найти более гуманные способы
Зухра Нурбагомедова
Магистрант 2 года обучения Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций