«Сама виновата»
Как российские СМИ пишут о насилии
над женщинами
Российские женщины — одни из самых незащищенных в мире. Об этом написано в отчёте Всемирного банка Women, Business and the Law за 2018 год.
В России до сих не принят закон о профилактике домашнего насилия, нет статьи о сексуальном насилии на работе. По уровню насилия Россия оказалась среди таких стран, как Либерия, Габон, Иран, Йемен и ОАЭ.
В России до сих не принят закон о профилактике домашнего насилия, нет статьи о сексуальном насилии на работе. По уровню насилия Россия оказалась среди таких стран, как Либерия, Габон, Иран, Йемен и ОАЭ.
На эту тему всё чаще пишут журналисты. И здесь статистика — всего лишь сухие цифры. Важны истории, анализ ситуации, комментарии специалистов, контакты служб поддержки.
Истории есть, но после прочтения большинства текстов складывается впечатление, что пострадавшие виноваты сами. Ситуация, когда жертва насилия подвергается осуждению, называется виктимблейминг. Отсюда травля женщины, и, как следствие, процветание культуры молчания: пострадавшие боятся осуждения общества, не рассказывают близким, не обращаются в полицию и продолжают страдать.
Поэтому журналисту особенно важно не допускать критических ошибок при написании текстов на эту сложную тему.
Истории есть, но после прочтения большинства текстов складывается впечатление, что пострадавшие виноваты сами. Ситуация, когда жертва насилия подвергается осуждению, называется виктимблейминг. Отсюда травля женщины, и, как следствие, процветание культуры молчания: пострадавшие боятся осуждения общества, не рассказывают близким, не обращаются в полицию и продолжают страдать.
Поэтому журналисту особенно важно не допускать критических ошибок при написании текстов на эту сложную тему.
5 этических ошибок
в публикациях СМИ
в публикациях СМИ
Примеры статей, которые закрывают глаза на проблему насилия
1
Писать, что жертва сама виновата в изнасиловании
Яркая помада, короткая юбка, количество выпитого алкоголя, якобы вызывающее поведение — и вот уже насилие над девушкой простительно. Делать акцент на деталях, которые оправдывают насилие, непрофессионально.
Из заголовка читатель понимает, что девушка сама спровоцировала мужчину на поступок.
«Пострадавшая в тот момент находилась в бессознательном состоянии, так как перед этим употребляла вместе с фигурантами дела алкоголь и наркотические соли».
Мысль автора ясна: не нужно танцевать
и выпивать.
Мысль автора ясна: не нужно танцевать
и выпивать.
И хотя в статье осуждаются высказывания, которые перекладывают ответственность за насилие на девушек, заголовок оформлен некорректно: лучше ставить кавычки.
2
Выискивать в биографии пострадавшей примеры развратного поведения
Популярный приём — вставить комментарии знакомых и родственников, которые расскажут, что пострадавшая не такой уж и «тихий омут». Нужно писать о деталях, которые имеют отношение к ситуации и не провоцируют читателя на мысль: всё к этому шло.
«Таня Страхова оказалась не столь невинной, как могло показаться на первый взгляд. В социальных сетях она позволяла себе крайне провокационные вещи: выкладывала снимки в нижнем белье или без него, фотографировалась с фаллоимитатором в одной руке и бутылкой вина в другой».
Жёлтые заголовки, излишние подробности жизни пострадавших и хейт, который льётся на них после подобных публикаций, негативно влияют на эмоциональное состояние девушек.
«В частности, оказалось, что Ирина не была такой уж невинной девочкой в этот вечер. В Сеть попала другая видеозапись, на которой Сычева исполняет откровенные танцы с неким молодым человеком, а на ней надета расстёгнутая клетчатая рубашка, из-под которой видно белье».
3
Оправдывать насильника только потому,
что он хороший человек
что он хороший человек
Если девушку в публикациях часто обвиняют в поведении, то насильника наоборот — оправдывают в глазах читателей. В ход идут слова близких, коллег по работе, описание отношений с детьми.
«При общении с милиционерами злодей производит впечатление вполне здорового рассудительного человека».
Главное, чтобы после прочтения у читателя не возникала мысль: ну, с кем не бывает, зря обвинили.
Главное, чтобы после прочтения у читателя не возникала мысль: ну, с кем не бывает, зря обвинили.
«Соседи и коллеги отзываются о задержанном исключительно в положительном ключе. Его называют тихим, отзывчивым и спокойным».
Статьи, в которых рассказывается о насилии, не должны вызывать сочувствие к виновному.
4
Оправдывать насилие любовью к пострадавшей
Очевидно, что насилие не может совершаться из-за любви. Но в публикациях часто всплывает именно такой смысл, позволяющий оправдывать действия насильника. И неважно, что жертва не должна всем отвечать взаимностью и вообще заботиться о чьих-то любовных переживаниях.
«Судя по записям студента, он убил подругу, так как не мог выносить совместное с ней проживание: тщетно пытался ухаживать за девушкой и ревновал к общему другу».
«Соколов застрелил возлюбленную, когда она спала».
«Студент жестоко убил свою возлюбленную, несколько раз изнасиловал труп, а затем покончил с собой».
5
Утверждать, что пострадавшей было выгодно оклеветать насильника
Возникает ощущение, что быть жертвой насилия выгодно. Можно обогатиться и прославиться.
А мужчины, увидев подобные тезисы в СМИ, всегда будут говорить о коварстве женщин.
В последнее время увеличилось количество материалов о том, как не сесть
за изнасилование.
«Внезапно обрушившаяся на девушку скандальная известность теперь даёт возможность несовершеннолетней жертве насилия зарабатывать немалые деньги в соцсетях».
«Впрочем, в тот момент она могла с лёгкостью сделать себе имя и в политике — хрупкая барышня, которую насиловали полицейские начальники, вызвала сочувствие у всех слоёв населения».
«Диана соглашалась забыть о происшедшем за миллион рублей. У Сергея миллиона не было, поэтому он сел на восемь лет».
Все эти ошибки приводят к мысли о том, что проблемы сексуального насилия
в России не существует, а женщина нужна лишь для удовлетворения потребностей мужчин. Это влияет не только на общественное мнение, но и на самих пострадавших. Как на тех, чьи истории мы видим в медиа, так и на тех, о которых ничего неизвестно.
Чтобы бороться с проблемой, нужно правильно о ней говорить.
Что говорят в медиасообществе?
Сегодня всё чаще и чаще говорят о том, как работать с темой насилия. Например, в 2020 и 2021 году проводили мастерские журналистики, цель которых – научить репортеров грамотно и этично освещать кризисные кейсы. Центр «Насилию.нет» запустил Школу молодых журналистов, а Общественное объединение «Радислава» выпустило специальную брошюру для журналистов.
И это работает. Елена Болюбах отмечает, что всё больше людей отвергают «язык вражды».
И это работает. Елена Болюбах отмечает, что всё больше людей отвергают «язык вражды».
- Сальма ХаидраниОбладательница национальной (Великобритания) медианаграды за прекращение насилия по отношению к женщинам 2016 года в рубрике «документальная история»«Сделайте так, чтобы ваш сюжет не навредил сообществам или женщинам, которых это коснулось – чтобы он не отбирал у них то, чего они хотели достичь, того, как они хотели бы быть воспринятыми».
- Диана СадрееваПродюсирует проекты в ОВД-Инфо, автор книги
«Ты не виновата. Почему домашнее насилие — это
не про любовь»«Для чего нужно об этом говорить? Прежде всего для того, чтобы разрушить стереотипы, которые существуют в отношении домашнего насилия. И здесь медиа оказывают большое влияние на публику». - Екатерина ПоповаРедактор Cosmopolitan«Вполне вероятно, умения думать не только о дедлайнах и трафике хватит, чтобы говорить о домашнем насилии так, чтобы его изжить, а не в очередной раз обвинить в случившемся женщин».
«Журналист»
Как журналисту работать с темой домашнего насилия?
Адвокат Валентина Фролова и руководительница Института недискриминационных гендерных отношений «Кризисный центр для женщин» Елена Болюбах говорят о том, как работать с темой.
Cosmopolitan
«Убил возлюбленную»: что не так с тем, как СМИ говорят о насилии над женщинами
Разбор неэтичных публикаций СМИ о сексуальном насилии.
Regional Platform for Women's Rights and Interests Activists
Как освещать тему гендерного насилия в отношении женщин в СМИ безопасно
Общественное объединение «Радислава» выпустило брошюру для журналистов, где собраны правила освещения темы гендерного насилия. На сайте – конспект.
Wonderzine
Шоу Собчак о сёстрах Хачатурян: 7 примеров, как не надо говорить о домашнем насилии
Разбор двух выпусков программы «Док-ток», к которым возникло много этических вопросов. На примерах показывают, что не стоит делать.
Можно ли употреблять слова «насильник» и «жертва»?
С точки зрения этики и мировой практики, слова «насильник»
и «жертва» некорректны. Это ярлыки, которые не хотят брать
на себя люди. Например, стигма «насильник» автоматически выбрасывает человека из общества, не оставляет шанс исправиться. А стигма «жертва» представляет людей в качестве плохих, слабых, беспомощных, вызывает травматичные воспоминания.
и «жертва» некорректны. Это ярлыки, которые не хотят брать
на себя люди. Например, стигма «насильник» автоматически выбрасывает человека из общества, не оставляет шанс исправиться. А стигма «жертва» представляет людей в качестве плохих, слабых, беспомощных, вызывает травматичные воспоминания.
Пострадавшая от насилия
Пережившая насилие
(акцент на факте присутствия насилия в прошлом и жизни после этого)
Автор насилия
(акцент на факте, который был
в прошлом)
Пережившая насилие
(акцент на факте присутствия насилия в прошлом и жизни после этого)
Автор насилия
(акцент на факте, который был
в прошлом)
Жертва насилия
(акцент на слабости, беспомощности человека)
Насильник
Абьюзер
(акцент на неисправимости человека)
(акцент на слабости, беспомощности человека)
Насильник
Абьюзер
(акцент на неисправимости человека)
Как этично работать с темой насилия? 7 советов
Писать о насилии трудно: журналист должен передать ситуацию так, чтобы не обвинить пострадавшую, не раскрыть детали, которые могут подвергнуть опасности её жизнь. Собрали
чек-лист, который поможет в работе.
чек-лист, который поможет в работе.
Часто бывает, что пострадавшие от насилия готовы рассказать об опыте, но не хотят привязывать своё имя к рассказам. В условиях анонимности им проще раскрыться, беседа становится для них своеобразной терапией. Текст от анонимности героя не станет хуже.
Пример: Две истории о домашнем насилии в России. The Village
Пример: Две истории о домашнем насилии в России. The Village
Не стоит писать, где находятся убежища для пострадавших, где сейчас находится героиня. Не нужно указывать детали, которые могут выдать девушку и навредить её здоровью. В случаях домашнего насилия девушек часто преследуют и хотят отомстить. Нужно помнить об этом на этапе редактирования текста.
Так можно избежать моментов, когда журналист хочет высказать своё мнение и обвинить девушку в случившемся.
Пример: «Любовь рассасывается вместе с синяками»: истории жертв домашнего насилия. Афиша.daily
Пример: «Любовь рассасывается вместе с синяками»: истории жертв домашнего насилия. Афиша.daily
Хорошо добавлять в статью комментарий эксперта о причинах, поведении агрессора, способах распознать его на начальных этапах. Это поможет читателям глубже погрузиться в тему и раскроет материал с другой стороны.
Пример: «Было очень страшно»: Три истории о сексуальном насилии. The Village
Пример: «Было очень страшно»: Три истории о сексуальном насилии. The Village
Материал должен не только рассказывать историю, но и быть полезным. Возможно, его прочитает та, которая находится в подобной ситуации и ищет помощь.
Пример: Скольким жертвам домашнего насилия не помогла полиция. The Village
Пример: Скольким жертвам домашнего насилия не помогла полиция. The Village
Важно заботиться о читателе. После лида укажите, что в материале присутствуют описания сцен насилия, проявления агрессии и их последствий. Дайте аудитории выбрать, читать статью или нет.
Пример: «Что ты сделала, что он пошел на такое?». Такие дела
Пример: «Что ты сделала, что он пошел на такое?». Такие дела
Самое важное – что вы хотите сказать своим материалом. После прочтения текста читатель не должен думать, что девушка сама виновата, а мужчина её искренне любил и вообще был хорошим человеком. От материала зависит отношение общества к проблеме насилия. Поэтому очень важна правильная расстановка акцентов. Общество должно увидеть проблему во всей её полноте и понять, как бороться с этим злом.
Этот проект – экзаменационная работа по курсу «Медиаэтика». Надеюсь, он был для вас полезен! Если возникли вопросы, напишите мне.
Екатерина Безручко
магистрант 2 года обучения Высшей школы журналистики
и массовых коммуникаций СПбГУ
и массовых коммуникаций СПбГУ
Email: bezruchko.katerina@yandex.ru